Micelio
Auto26 de julio de 2017

A- de 2017

Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado

Demandante Sala Plena

01

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Con el presente auto se dispone SUSPENDER los términos en el expediente RDL-034 correspondiente al control automático de constitucionalidad del Decreto Ley 902 de 2017, por el cual se adoptan medidas para facilitar la implementación de la Reforma Rural Integral contemplada en el Acuerdo Final en materia de tierras, específicamente el procedimiento para el acceso y la formalización y el Fondo de Tierras.

Se establece que dicha suspensión se mantiene hasta tanto la Corte decida sobre la constitucionalidad del Acto Legislativo 01 de 2017, expediente RPZ-003 y decrete la reanudación del presente proceso.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. PRIMERO. SUSPENDER los terminos en el expediente RDL-034, correspondientes al control automatico de constitucionalidad del Decreto Ley 902 de 2017.
  2. SEGUNDO. Esta suspension se mantendra hasta tanto la Corte Constitucional decida sobre la constitucionalidad del Acto Legislativo 01 de 2017 (expediente RPZ-003), y decrete la reanudacion del proceso RDL 034.
  3. TERCERO. La suspension aqui decretada no impide la practica de pruebas en el proceso.
  4. CUARTO. La Secretaria General de la Corte Constitucional realizara las anotaciones correspondientes en los expedientes mencionados.
  5. Comuniquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela